ช่องโหว่ Denial of Service (DoS) — CVE-2026-87045 (CVSS 7.5)
📋 สรุปช่องโหว่
ช่องโหว่ Denial of Service (DoS) ถูกค้นพบและรายงานใน NVD โดยมี CVSS Score 7.5 ระดับ "สูง"
รายละเอียดต้นฉบับ (EN): The HTTP/2 server in subsys/net/lib/http/http_server_http2.c clears the connection's stream binding at the start of every frame. handle_http_frame_header() executed client->current_stream = NULL unconditionally, but a CONTINUATION frame does not open a new stream and enter_http_frame_continuation_st
ผู้ดูแลระบบที่ใช้ซอฟต์แวร์ที่ได้รับผลกระทบควรตรวจสอบและอัพเดตโดยเร็ว
💥 ผลกระทบที่อาจเกิดขึ้น
ผลกระทบขึ้นอยู่กับประเภทและบริบทการใช้งาน:
• ระดับความรุนแรง CVSS 7.5 (สูง) บ่งชี้ว่าช่องโหว่นี้อาจส่งผลต่อความปลอดภัยของระบบในระดับสูง
• ผู้โจมตีอาจใช้ประโยชน์จากช่องโหว่นี้เพื่อเข้าถึง แก้ไข หรือทำลายข้อมูลในระบบ
• ดูรายละเอียดผลกระทบเฉพาะที่ https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-87045
🖥️ ซอฟต์แวร์และระบบที่ได้รับผลกระทบ
ตรวจสอบเวอร์ชันที่ได้รับผลกระทบและข้อมูลเพิ่มเติมที่ https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-87045
🔧 แนวทางการแก้ไขและป้องกัน
- ขั้นตอนแก้ไขทั่วไป:
- 1. ตรวจสอบ Vendor Advisory: เข้าไปที่เว็บไซต์ vendor หรือ https://nvd.nist.gov/vuln/detail/CVE-2026-87045 เพื่อดู patch อย่างเป็นทางการ
- 2. อัพเดตเป็นเวอร์ชันล่าสุด: ติดตั้งเวอร์ชันที่แก้ไขช่องโหว่แล้วทันที
- 3. ตรวจสอบ Logs: ดู system log และ access log หาร่องรอยการโจมตีที่อาจเกิดขึ้นแล้ว
- 4. ติดตั้ง Security Monitoring: ใช้ WAF หรือ IDS เพื่อ monitor การโจมตี
- 5. Backup ข้อมูล: สำรองข้อมูลสำคัญก่อนทำการเปลี่ยนแปลงใดๆ
- 6. แจ้งทีมงาน: แจ้งให้ทีม IT security ทราบเพื่อวางแผนรับมือ
📄 รายละเอียดต้นฉบับ (ภาษาอังกฤษ)
The HTTP/2 server in subsys/net/lib/http/http_server_http2.c clears the connection's stream binding at the start of every frame. handle_http_frame_header() executed client->current_stream = NULL unconditionally, but a CONTINUATION frame does not open a new stream and enter_http_frame_continuation_state() never re-bound one, so the rest of the header block was processed with client->current_stream unset. Two paths then write through the NULL pointer. A request for an unregistered resource, or a method the matched resource does not support, is answered by send_http2_404() or send_http2_405(), and both call send_headers_frame(), which unconditionally sets client->current_stream->headers_sent = true. A POST, PUT or PATCH to a registered dynamic resource reaches handle_http2_dynamic_resource(), which unlike its siblings (handle_http2_static_resource(), dynamic_get_del_opts_req_v2(), dynamic_post_put_req_v2()) had no client->current_stream == NULL guard, and stores through the pointer with client->current_stream->current_detail = dynamic_detail. Any peer that can reach the server can trigger this without authentication or prior state. A single stray CONTINUATION frame with END_HEADERS set, sent right after the client preface and requesting any unregistered path, is enough, because nothing rejected a CONTINUATION that no HEADERS frame had opened. A legitimate split header block (a HEADERS frame with END_HEADERS clear whose payload ends on a header-field boundary, then a CONTINUATION with END_HEADERS set) reaches the same state. The in-tree test test_http2_post_headers_with_continuation() did not catch this because it splits the header block mid field, which takes the handle_incomplete_http_header() shortcut that keeps the stream bound. The result is a write to a fixed low address (a small offset into struct http2_stream_ctx), which faults on mainstream targets (flash/vector-table region on Cortex-M, or a trap under MPU/MMU null-pointer detection), and the default fatal-error handler halts the system. Impact is an unauthenticated, remotely triggerable denial of service against any device running the HTTP/2 server: the 404 path needs no particular resource to be registered, and HTTP/2 is built into CONFIG_HTTP_SERVER with cleartext h2c accepted, so TLS does not prevent it. Neither the target address nor the written value is attacker-controlled, so there is no confidentiality or integrity impact. Applications built without CONFIG_HTTP_SERVER are not affected.